Samenvatting van de beschikking van de Rechtbank van Catanzaro (Italië) van 23/26 januari 2026.

Bron

Samenvatting van de beschikking van de Rechtbank van Catanzaro (Italië) van 23/26 januari 2026.

Dit vonnis is een belangrijke ontwikkeling in de lopende discussie over het gebruik van bewijsmateriaal uit ontsleutelde communicatiediensten (zoals SkyECC en EncroChat) in strafzaken.

1. De Kern van de Zaak

In een strafzaak tegen verdachten van zware criminaliteit (o.a. drugshandel) maakt het Openbaar Ministerie gebruik van chatberichten. Deze berichten zijn oorspronkelijk door de Franse autoriteiten onderschept op servers in Frankrijk en via een Europees Onderzoeksbevel (EOB) aan Italië overgedragen,.

Het probleem van de verdediging is dat zij de rechtmatigheid van dit bewijs niet kunnen controleren. Ze hebben geen toegang tot de technische dossiers in Frankrijk en weten niet of de verdachten officieel op de hoogte zijn gesteld van de inbeslagname, waardoor ze geen rechtsmiddelen kunnen inzetten in Frankrijk,

Vonnis ondernemingsrechtbank Brussel: Niet-toegestane betalingstransactie; bewijslast grove nalatigheid - 16 oktober 2025

Bron

1. Het Verhaal: Wat is er gebeurd?

• De aankoop: Een consument ([AB]) wilde via Facebook Marketplace tweedehands videospelletjes kopen voor zijn zoon. Hij kwam een prijs overeen van ongeveer €204 met een verkoper ([EF]).
• De valstrik: De verkoper stuurde een link die leek op een betaalverzoek van Payconiq. De koper klikte op de link en gebruikte zijn kaartlezer om de betaling uit te voeren, in de veronderstelling dat hij de spelletjes betaalde.
• De fraude: In werkelijkheid installeerde de fraudeur met de ingevoerde codes de app Itsme op zijn eigen toestel. Hierdoor kregen de criminelen toegang tot de bankrekeningen van het slachtoffer.
• De diefstal: In de nacht van 3 op 4 oktober 2023, terwijl het slachtoffer sliep, werd er €13.211 van de rekeningen gehaald via verschillende overschrijvingen.
• De reactie: Toen het slachtoffer 's ochtends wakker werd en de waarschuwings-sms'jes zag, belde hij direct de bank ([DE BANK]) en Cardstop en deed aangifte bij de politie.

Judges under stress

Bron

Het rapport is een handleiding voor rechters over hoe om te gaan met moderne bedreigingen voor de rechterlijke onafhankelijkheid, grotendeels gebaseerd op de ervaringen van rechters in Polen (2015-2023) en andere landen zoals Hongarije, Slowakije en Bulgarije.

Kernconcept: Rechterlijk Verzet (Judicial Resistance)

Een centraal thema is het concept van rechterlijk verzet. Dit wordt gedefinieerd als acties van rechters (individueel of collectief, binnen of buiten de rechtszaal) om zich te verzetten tegen politieke activiteiten die de rechterlijke onafhankelijkheid ondermijnen en in strijd zijn met de wet.

Overzicht van de begroting en beleidsdoelstellingen van de Belgische Federale Overheidsdienst Justitie voor de periode 2024–2029

Bron

Dit document biedt een gedetailleerd overzicht van de begroting en beleidsdoelstellingen van de Belgische Federale Overheidsdienst Justitie voor de periode 2024–2029. De focus ligt op de structurele financiering van diverse departementen, waaronder het gevangeniswezen, de rechterlijke orde en het Belgisch Staatsblad. Er wordt ruim aandacht besteed aan de modernisering van de strafuitvoering, waarbij re-integratie en humane detentieomstandigheden centraal staan. Daarnaast beschrijft de tekst de middelen voor juridische bijstand, de ondersteuning van kwetsbare groepen zoals niet-begeleide minderjarigen en de strijd tegen fraude. Ook de financiering van erkende erediensten en diverse gespecialiseerde commissies, zoals die voor euthanasie en bio-ethiek, komt aan bod. Strategische investeringen in digitalisering en ICT-beveiliging vormen een rode draad door het gehele financiële plan.

25 jaar monitoring van de behandeling van klachten tegen de politie: activiteiten, vaststellingen en uitdagingen

Bron

---

👮 𝟮𝟱 𝗷𝗮𝗮𝗿 𝗸𝗹𝗮𝗰𝗵𝘁𝗲𝗻 𝘁𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗲: 𝗧𝗶𝗷𝗱 𝘃𝗼𝗼𝗿 𝗲𝗲𝗻 𝗴𝗿𝗼𝗻𝗱𝗶𝗴𝗲 𝗵𝗲𝗿𝘃𝗼𝗿𝗺𝗶𝗻𝗴?

Het Comité P maakt de balans op na een kwarteeuw monitoring van hoe politiediensten omgaan met klachten van burgers. De conclusie is helder: het huidige systeem botst op zijn limieten en mist uniformiteit.

De belangrijkste vaststellingen en aanbevelingen op een rij:

📉 𝗗𝗲 𝗞𝗻𝗲𝗹𝗽𝘂𝗻𝘁𝗲𝗻

• 𝗚𝗲𝗯𝗿𝗲𝗸 𝗮𝗮𝗻 𝘂𝗻𝗶𝗳𝗼𝗿𝗺𝗶𝘁𝗲𝗶𝘁: Er is geen standaardaanpak. De manier waarop een klacht wordt behandeld, verschilt te sterk per politiedienst.
• 𝗗𝗮𝘁𝗮-𝗯𝗹𝗶𝗻𝗱𝗵𝗲𝗶𝗱: Het huidige registratiesysteem (KLFP) is verouderd en wordt niet consequent gebruikt. Hierdoor ontbreekt een betrouwbaar globaal overzicht van alle klachten in België.
• 𝗥𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿𝘄𝗮𝗿𝗿𝗶𝗻𝗴: Veel burgers zien het Comité P als een eerstelijnsklachtenbureau, terwijl hun wettelijke taak vooral ligt bij het monitoren van de interne controle bij de politie zelf.

🛠️ 𝗗𝗲 𝗢𝗽𝗹𝗼𝘀𝘀𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻 Om de kwaliteit, transparantie en verantwoordelijkheid te verhogen, schuift het Comité P twee concrete hervormingen naar voren:

📜 𝟭. 𝗘𝗲𝗻 𝗯𝗶𝗻𝗱𝗲𝗻𝗱 𝗿𝗲𝗴𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 Vrijblijvendheid werkt niet. Er moet wetgeving komen die een 𝘂𝗻𝗶𝗳𝗼𝗿𝗺𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝗱𝘂𝗿𝗲 oplegt aan alle politiediensten. Elke burger moet kunnen rekenen op een gelijkwaardige behandeling van zijn klacht, ongeacht de zone.

💻 𝟮. 𝗘𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗶𝗲𝗸 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗮𝗹 𝗽𝗹𝗮𝘁𝗳𝗼𝗿𝗺 Er is nood aan één centraal systeem voor de registratie en opvolging van klachten. Dit vervangt de verouderde systemen en zorgt voor:

• Betere 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗮𝗻𝘁𝗶𝗲 in het proces.
• Centrale 𝗱𝗮𝘁𝗮-𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗲 om structurele fouten te ontdekken.

💡 𝗖𝗼𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝗲 Een klacht mag niet zomaar "geklasseerd" worden. Klachtenbeheer moet een 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝗶𝘀𝗰𝗵 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁 worden waarmee de politie haar eigen werking structureel verbetert.

#Politie #ComiteP #Klachtenmanagement #Overheid #Transparantie #Justitie

HEALTHCARE IN PRISON - PRISON STANDARD

Bron

Hier is een samenvatting van de nieuwe standaarden voor gezondheidszorg in gevangenissen (CPT-standaard 2025).

Het Europees Comité voor de Preventie van Foltering (CPT) benadrukt dat gedetineerden hun vrijheid verliezen, maar niet hun recht op gezondheid. Een gebrek aan goede zorg kan worden gezien als een onmenselijke behandeling.

Integraal verslag Commissie Justitie - 28 januari 2026

Bron

Bron met bladwijzers

---

1. Jaarverslag Veiligheid van de Staat (VSSE)

Vragen van:

• Alexander Van Hoecke (VB)
• Sophie De Wit (N-VA)

De inhoud van de vragen: De leden maken zich zorgen over de dreigingen in het jaarverslag.

• Van Hoecke focust op 'wegwerpagenten' (sabotage door buitenlandse mogendheden), de stijging van links-extremisme (en het delen van locaties van agenten), de jihadistische dreiging (in het bijzonder minderjarigen en lone actors) en de recente oproep van IS om christenen en joden te viseren. Hij vraagt specifiek naar gekende sabotageacties, het aantal minderjarige verdachten en overleg met de Vlaamse regering over het jeugddelinquentierecht.
• De Wit vraagt naar de opvolging van hybride dreigingen (desinformatie, spionage), de ketenaanpak bij radicaliserende minderjarigen en of de personeelscapaciteit bij de VSSE in 2025 is versterkt.

Verwerking van persoonsgegevens door de rechtspraak bij publicatie persbericht

Bron uitspraak

Bron artikel

---

Inleiding: De Hoge Raad fluit rechtbank terug

In deze opvallende uitspraak oordeelt de Hoge Raad dat ook de rechtspraak zelf zich strikt aan de privacyregels (AVG) moet houden bij het publiceren van nieuwsberichten over strafzaken. De zaak draait om een persbericht van de Rechtbank Oost-Brabant over een zedenzaak. Dit bericht bevatte zoveel details dat de familie van de slachtoffers herkenbaar werd, met ernstige gevolgen voor de moeder (de verzoekster),,.

De uitspraak is van groot belang omdat het de grenzen markeert tussen het publieke belang van openbare rechtspraak en het recht op privacy van betrokkenen.

---

1. De feiten: Wat is er gebeurd?

Op 24 mei 2023 veroordeelde de rechtbank Oost-Brabant een man tot 9 jaar cel voor het jarenlang misbruiken van zijn dochter en drie vriendinnetjes. Op dezelfde dag publiceerde de rechtbank een nieuwsbericht op Rechtspraak.nl, bedoeld als een "publieksvriendelijke samenvatting" van het vonnis,.

In dit persbericht stonden diverse details:

• De woonplaats van de dader (een kleine plaats).
• De leeftijd van de dader.
• De gezinssituatie.
• Specifieke citaten uit verklaringen die de moeder (verzoekster) als getuige had afgelegd,,.
• De vermelding dat "ook haar jongere zusje aangifte deed".

De gevolgen: Door de combinatie van deze details werd de identiteit van het gezin bekend in hun omgeving. Dit leidde tot bedreigingen aan het adres van de moeder. Bovendien werd zij door haar werkgever geschorst en is haar dienstverband uiteindelijk beëindigd,,.

---

2. Het juridisch kader: De AVG geldt ook voor de rechter

De rechtbank verdedigde zich aanvankelijk door te stellen dat het persbericht een 'rechterlijke beslissing' was waartegen niet geklaagd kon worden. De Hoge Raad verwerpt dit. Hoewel rechters in hun vonnis onafhankelijk zijn, valt het communicatiebeleid (zoals persberichten) onder de 'rechterlijke taken' waarop toezicht mogelijk is via een speciale regeling bij de Hoge Raad,.

De verwerking van persoonsgegevens in een persbericht moet voldoen aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Hierbij zijn twee basisprincipes cruciaal:

1. Beginsel van juistheid: Gegevens moeten feitelijk kloppen.
2. Dataminimalisatie & Noodzakelijkheid: Je mag niet meer gegevens publiceren dan strikt noodzakelijk is om het doel (het informeren van het publiek) te bereiken,.

---

3. Klachtonderdeel 1: Feitelijke onjuistheid

De moeder klaagde dat het persbericht stelde dat "ook haar jongere zusje aangifte deed".

• De feiten: Op het moment van het vonnis had het jongste zusje nog geen aangifte gedaan. Dit stond ook niet in het vonnis,.
• Het verweer: De rechtbank stelde dat de zin ongelukkig geformuleerd was en dat men bedoelde dat vriendinnetjes van het zusje aangifte deden, of dat het inmiddels wel gebeurd was.
• Oordeel Hoge Raad: De zin was feitelijk onjuist op het moment van publiceren. Het is in strijd met het beginsel van juistheid (art. 5 AVG). De rechtbank had dit moeten rectificeren,.

---

4. Klachtonderdeel 2: Herleidbaarheid en Privacyinbreuk

Dit is de kern van de uitspraak. De moeder stelde dat de combinatie van gegevens (woonplaats, leeftijd dader, citaten, gezinssituatie) haar identificeerbaar maakte (het zogenoemde 'puzzel-effect').

De afweging van belangen: De Hoge Raad stelt voorop dat nieuwsberichten over rechtszaken een belangrijk doel dienen: de openbaarheid van rechtspraak. Dit is een "taak van algemeen belang" (art. 6 AVG). Echter, dit belang is niet absoluut. Er moet getoetst worden aan proportionaliteit en subsidiariteit:

• Staat de inbreuk op de privacy in verhouding tot het doel?
• Kon het doel ook op een minder ingrijpende manier worden bereikt?

Het oordeel van de Hoge Raad: De klacht is gegrond. De Hoge Raad oordeelt vernietigend over de werkwijze van de rechtbank:

• Het Puzzel-effect: De combinatie van de genoemde details in een kleine gemeenschap maakte de moeder en dochter identificeerbaar voor hun omgeving.
• Stigmatisering: Omdat het gaat om een zedendelict (incest), roept dit sterke maatschappelijke afkeuring op. Zelfs als de moeder geen dader is, kan de associatie hiermee voor haar stigmatiserend werken en haar privé- en beroepsleven ernstig schaden,.
• Niet noodzakelijk: Het was heel goed mogelijk geweest om een informatief nieuwsbericht te schrijven zonder deze specifieke, herleidbare details. De inbreuk op de privacy was dus onnodig en daarmee onrechtmatig.

---

5. Conclusie en Gevolgen

De Hoge Raad bepaalt dat het persbericht in strijd is met de wet.

1. Rectificatie: De feitelijke onjuistheid over de aangifte moet worden rechtgezet.
2. Verwijdering/Aanpassing: De rechtbank moet het bericht verwijderen of zodanig aanpassen dat de privacy van betrokkenen wel gewaarborgd is.

De les voor de burger en de overheid: Deze uitspraak bevestigt dat overheidsinstanties, inclusief de rechtspraak, zorgvuldig moeten omgaan met persoonsgegevens in hun communicatie. Het loutere feit dat een rechtszaak openbaar is, geeft de rechtbank geen vrijbrief om details te publiceren die onnodig leiden tot de identificatie en stigmatisering van slachtoffers en hun familieleden. Wanneer een 'publieksvriendelijke samenvatting' leidt tot het verlies van iemands baan door herleidbaarheid, is de grens van de AVG overschreden,.

Uitspraak ECC

Bron

Feiten

De zaak vloeit voort uit een preventief onderzoek door de Guardia Civil en de douane in de haven van Valencia.

• De Vondst: Op 25 augustus 2020, rond 23:00 uur, ontdekten agenten in de APM-terminal een container (nummer FCIU7443572) met openstaande deuren. Bovenop de lading hout werden vier zwarte tassen aangetroffen met daarin 117 pakketten cocaïne, met een totaal brutogewicht van meer dan 100 kilogram en diverse zuiverheidsgraden (variërend van 38% tot 83,6%).
• Het Onderzoek: Het onderzoek naar de daders leunde bijna uitsluitend op informatie verkregen uit de ontsleuteling van de communicatiedienst SKY ECC. Deze data werd aangeleverd door de Franse autoriteiten via een Europees Onderzoeksbevel (EOB/OEI),. De Franse politie had toegang gekregen tot de servers van SKY ECC en de data gefilterd en gedeeld via Europol.
• De Aanklacht: Het Openbaar Ministerie vervolgde 14 verdachten (waaronder Fernando Moreno Sorní, Onofre Garrido Rufino en anderen) voor drugshandel en deelname aan een criminele organisatie. De aanklager eiste gevangenisstraffen van 7 tot 16 jaar en boetes tot 60 miljoen euro. De beschuldiging was dat zij via versleutelde telefoons (toegewezen aan specifieke PIN-codes en bijnamen) de uithaling van de drugs coördineerden.

Integraal verslag Commissie Justitie - 14 januari 2026

Bron

Hieronder volgt een begrijpelijke samenvatting van de vragen en antwoorden uit de commissievergadering voor Justitie van 14 januari 2026.

1. Inwerkingtreding van het nieuwe Strafwetboek

• Vraag: Marijke Dillen (VB) uitte haar zorgen over de deadline van 8 april 2026 voor het nieuwe Strafwetboek. Ze vroeg of Justitie wel klaar is, gezien de noodzakelijke harmonisatiewetgeving, het gebrek aan opleiding voor personeel en verouderde IT-systemen.
• Antwoord: Minister Verlinden stelde dat er alles aan gedaan wordt om de deadline te halen. Er zijn inmiddels zeven voorontwerpen van wet voorbereid voor harmonisatie. Het Instituut voor Gerechtelijke Opleiding voorziet in trainingen en er zijn extra middelen vrijgemaakt voor ICT-aanpassingen. Er zijn geen specifieke overgangsbepalingen, omdat rechters per geval moeten toetsen of de nieuwe wet milder is dan de oude.

Digitalisering, AI en Justitie: Bezorgdheden en Voorstellen

Bron

De basisnota "Digitalisering, AI en Justitie: Bezorgdheden en Voorstellen" (18 december 2025) is een strategisch document dat pleit voor een fundamentele koerswijziging in de manier waarop de Belgische justitie technologie implementeert. De rode draad is de "5 voor 12-actie": een oproep om digitalisering niet langer als een losstaande IT-oefening te zien, maar als een middel om de rechtsstaat te versterken met behoud van menselijkheid en onafhankelijkheid.

Arrest Marktenhof Brussel - 12 november 2025

Bron

Feiten

De zaak vindt zijn oorsprong in twee verzoeken tot verwijdering uit de zoekresultaten (dereferencering) die een klager in 2023 indiende bij Google. De klager, een docent, was in 2008 het onderwerp van een klacht wegens seksuele intimidatie door een student, wat leidde tot tuchtrechtelijke schorsingen die later gedeeltelijk werden geannuleerd door de Raad van State. De gewraakte URL's verwezen naar een juridisch platform dat deze arresten van de Raad van State publiceerde.

Google weigerde de verzoeken, omdat zij meende dat de informatie van groot professioneel belang was voor het publiek en dat de publicatie door een administratieve overheid de weigering rechtvaardigde. De Geschillenkamer van de GBA oordeelde echter op 24 april 2025 dat Google de AVG (GDPR) had geschonden en legde een dubbele berisping en een waarschuwing op.

Arrest Arbeidshof Antwerpen - controle bij arbeidsonegschiktheid - gevolgen

Bron

1. De Feiten

Mevrouw B.D. was werkzaam als arbeider bij VITAS CV. Zij was arbeidsongeschikt van 24 augustus 2021 tot en met 6 september 2021. Op de eerste dag van haar ziekte (24 augustus) bood een controlearts zich om 16u55 aan bij haar thuis. De werkneemster was op dat moment niet aanwezig omdat zij een behandeling onderging bij haar kinesitherapeut.

Het arbeidsreglement van de werkgever bepaalde dat een zieke werknemer de eerste drie dagen van de ziekte tussen 13u00 en 17u00 thuis beschikbaar moet blijven voor controle. Omdat B.D. vijf minuten voor het einde van deze periode niet thuis was, weigerde de werkgever het gewaarborgd loon voor de volledige periode (14 dagen) te betalen.

Integraal verslag Commissie Justitie - 7 januari 2026

Bron

Hieronder volgt het overzicht van de vragen en de uitgebreide antwoorden van de minister van Justitie, Annelies Verlinden, gebaseerd op de commissievergadering van 7 januari 2026.

1. Detentiehuis Antwerpen

• Vraag: Marijke Dillen (VB) vraagt naar de reden voor het uitstel van de opening tot minstens 2027, het vermeende juridische geschil, de afstemming met het project Ringpark Zuid en de status van de bestelling van de modulaire units,.
• Antwoord: De minister ontkent dat er sprake is van een juridisch geschil met de partners. De vertraging komt door intensieve gesprekken met AG Vespa en de stad Antwerpen over de exacte afbakening van het terrein en de inbedding in het RUP Ringpark Zuid, waar Justitie geen vat op heeft,. Het doel blijft opening eind 2026 of begin 2027. De modulaire units worden per site besteld na goedkeuring van de Inspectie van Financiën; de aannemer staat klaar zodra de formele toewijzing er is.

Schriftelijke vragen en antwoorden Minister van Justitie - 10 oktober 2025

 Bron – Schriftelijke vragen en antwoorden

Hieronder volgt een overzichtelijke samenvatting van elke vraag en het bijbehorende antwoord, gebaseerd op de verstrekte bronnen.

Vraag 457 (De heer Van Lommel): Faillissementen gelinkt aan criminaliteit

• Vraag: De indiener vraagt cijfers over faillissementsfraude per regio, informatie over controles op frauduleuze ondernemingen en maatregelen om de oprichting van ondernemingen met louter frauduleuze doeleinden te voorkomen.
• Antwoord: Er zijn momenteel geen specifieke codes in de datasystemen van rechtbanken om frauduleuze faillissementen te identificeren. Controles op de oprichting vallen onder de minister van Economie, maar Justitie zet via Boek XX van het Wetboek Economisch Recht in op instrumenten zoals beroepsverboden en aansprakelijkheidsvorderingen om misbruik aan te pakken.

Vraag 458 (De heer Dufrane): Ludieke en culturele activiteiten in de gevangenis

• Vraag: Wat is de totale kostprijs van deze activiteiten, hoe worden partnerschappen (zoals met De Munt) gesloten en gefinancierd, en bestaat er een evaluatie van de impact.
• Antwoord: De minister verwijst door naar de gemeenschappen, aangezien sociale hulpverlening, cultuur en sport voor gedetineerden tot hun bevoegdheid behoren. De federale penitentiaire administratie heeft slechts een faciliterende rol.

Vraag 459 (De heer Dufrane): Kosten en behandeling van verzoeken om koninklijke genade

• Vraag: Wat zijn de personeelskosten voor de Dienst Genade, hoeveel medewerkers zijn er, en wordt de procedure geëvalueerd gezien het lage aantal toekenningen.
• Antwoord: De dienst telt nog 5,1 voltijdse equivalenten (een halvering t.o.v. tien jaar geleden). De procedure is vereenvoudigd: aanvragers worden meteen ingelicht als ze niet in aanmerking komen en voor ongegronde verzoeken leveren parketten slechts een beknopt advies zonder politieonderzoek.

Vraag 460 (De heer Dufrane): Ondetecteerbare minitelefoons in gevangenissen

• Vraag: Welke middelen worden ingezet om minitelefoons, drones en onderdelen te detecteren? Komen er extra investeringen in poorten, stoorzenders of snuffelhonden.
• Antwoord: Er worden metaaldetectieportieken en sweeping-apparatuur gebruikt. Testen met kleine 'jammers' (stoorzenders) waren positief en worden uitgerold, evenals detectiesystemen voor drones. Er is een samenwerking met de federale politie voor speurhonden. Het overgooien van voorwerpen is strafbaar gesteld.

Vraag 461 (De heer Depoortere): Gerechtelijke opvolging dossiers CDBC en CDGEFID

• Vraag: Cijfers gevraagd over dossiers, vervolgingen en veroordelingen van autonome onderzoeken door de CDBC en CDGEFID voor de periode 2020-2024.
• Antwoord: De gevraagde informatie is niet beschikbaar. Het College van het openbaar ministerie heeft gemeld sinds 16 april geen antwoordelementen meer te verschaffen voor parlementaire vragen.

Vraag 462 (De heer Depoortere): Dossiers inzake kinderpornografie (DJSOC)

• Vraag: Cijfers gevraagd over de gerechtelijke afhandeling (vervolgingen, veroordelingen, straffen) van dossiers inzake kinderpornografie behandeld door DJSOC in 2020-2024.
• Antwoord: Ook deze informatie is momenteel niet beschikbaar wegens de beslissing van het College van het openbaar ministerie om geen antwoordelementen meer te leveren.

Vraag 463 (Mevrouw Pas): Taalkaders uitvoeringsdiensten FOD Justitie (Haren)

• Vraag: Vragen over de discrepantie tussen het aantal Nederlandstalige gedetineerden en het Nederlandstalige personeel in de gevangenis van Haren, en de beschikbaarheid van documenten in het Nederlands.
• Antwoord: Het antwoord is vanwege de omvang rechtstreeks naar het lid gestuurd en niet opgenomen in het bulletin.

Vraag 464 (Mevrouw Verkeyn): Vereniging van mede-eigenaars (VME)

• Vraag: Vragen over de verplichting van aparte rekeningen voor reservekapitaal, of dit bij een kredietinstelling moet, en het gebruik van de Deposito- en Consignatiekas.
• Antwoord: Het Burgerlijk Wetboek vereist aparte rekeningen, maar legt geen specifieke voorwaarden op over de aard van de rekening of instelling. Vragen over bankdiensten en financiële instrumenten behoren tot de bevoegdheid van de minister van Economie en Financiën.

Vraag 507 (Mevrouw De Wit): Zwangerschap en bevalling in detentie

• Vraag: Hoe kan een zwangerschap onopgemerkt blijven (casus Tongeren), welke protocollen bestaan er (ook in Vlaanderen), en hoe wordt opvang geregeld.
• Antwoord: Elke gedetineerde krijgt binnen 24u een intake, maar bloedonderzoek gebeurt enkel op indicatie en met toestemming. In de specifieke casus was de zwangerschap bewust verzwegen. Er zijn moeder-kindafdelingen waar kinderen tot drie jaar kunnen verblijven. Protocollen worden geëvalueerd, maar de casus was uitzonderlijk.

Vraag 520 (De heer Van Hoecke): Referentiecentra genitale verminking

• Vraag: Hoeveel bijkomende centra komen er, worden ze geïntegreerd in Zorgcentra na Seksueel Geweld (ZSG), en wat met preventie.
• Antwoord: Preventie is geen bevoegdheid van Justitie. De integratie van referentiecentra in ZSG's is mogelijk (huidige centra in Gent en Brussel liggen al bij ZSG's). Overleg met ministers van Gelijke Kansen en Volksgezondheid is nodig voor uitbreiding.

Vraag 521 (De heer Van Hecke): Vervolgen van Belgen (Internationaal humanitair recht)

• Vraag: Is de instructie aan het federaal parket gegeven om Belgen te vervolgen voor oorlogsmisdaden in Israël/Palestina, en wat is het verschil met de situatie voorheen.
• Antwoord: Het positief injunctierecht is ingezet om prioriteit te geven aan deze vervolgingen. Het federaal parket was al bevoegd, maar de regeringsbeslissing onderstreept de prioriteit en inzet van capaciteit.

Vraag 523 (De heer Ribaudo): Gezondheidszorg in de gevangenissen

• Vraag: Hoe reageert u op het advies van de Orde der artsen om gevangeniszorg over te hevelen naar Volksgezondheid.
• Antwoord: Het advies wordt besproken. Er wordt constructief gewerkt aan de overheveling, met name via het geneesmiddelendossier en pilootprojecten in bepaalde gevangenissen.

Vraag 522 (De heer Daerden): Overbevolking IBM Paifve

• Vraag: Welke maatregelen komen er tegen de wachtlijsten voor internering (IBM Paifve) en voor een structurele capaciteitsverhoging.
• Antwoord: De taskforce Internering werkt aan een actieplan op drie pijlers (wetgeving, zorgtrajecten, kwaliteit). Concrete maatregelen zijn o.a. bufferplaatsen in FPC's, een nieuw observatiecentrum in Haren, 120 modulaire units en de bouw van drie nieuwe FPC's.

Vraag 524 (Mevrouw Dillen): Veiligheid in gevangenis Hasselt

• Vraag: Vragen over veiligheidscontroles, personeelstekort, defecte camera's en maatregelen tegen agressie in Hasselt.
• Antwoord: Er worden nog steeds controles en 'sweeps' uitgevoerd (31 gsm's gevonden in 2024). Een speciale eenheid wordt uitgebreid. Nieuwe camera's zijn getest en worden geïnstalleerd. Agressie tegen personeel is een verzwarende omstandigheid en een contra-indicatie voor vervroegde vrijlating.

Vraag 525 (Mevrouw De Wit): Zorgwekkende toestand in gevangenis Hasselt

• Vraag: (Gelijkaardig aan vraag 524) Erkenning van onveilige situatie, tijdelijke maatregelen, investeringen in infrastructuur en personeel.
• Antwoord: De overbevolking en personeelstekorten hebben impact. Werkingsmiddelen moeten beter afgestemd worden op de populatie. Er wordt extern geworven voor Hasselt. Defecte camera's worden vervangen na succesvolle tests.

Vraag 526 (De heer Dufrane): Drugsdealers en datamisbruik in Haven Antwerpen

• Vraag: Maatregelen tegen misbruik van persoonsgegevens door criminelen, corruptiecijfers en bescherming van ambtenaren.
• Antwoord: Databases zijn technisch beveiligd. Corruptie komt vaak via private actoren (telecom, etc.). Maatregelen omvatten screening, het nieuwe 'havenverbod' en bewustmaking op scholen. Bedreigde ambtenaren kunnen bescherming krijgen via een vertrouwelijke procedure.

Vraag 527 (Mevrouw De Wit): Geïnterneerden in detentie

• Vraag: Stand van zaken capaciteit FPC's, resultaten taskforce internering en samenwerkingsakkoord met deelstaten.
• Antwoord: Er wordt onderzocht om modulaire units te plaatsen bij FPC's Gent en Antwerpen. Studies lopen om de instroom van interneringen te beperken. Zorgcapaciteit in gevangenissen wordt versterkt. Een samenwerkingsakkoord met deelstaten wordt voorbereid.

Vraag 528 (De heer Van Hoecke): Aanpak internationale kinderontvoering

• Vraag: Hoe de doorlooptijd verkorten, preventie verbeteren en slachtoffers beter begeleiden.
• Antwoord: De Centrale Autoriteit volgt dossiers nauwgezet op, maar is afhankelijk van buitenlandse procedures. Er is informatie en een brochure beschikbaar voor preventie. Ouders kunnen financiële steun krijgen voor reis- en verblijfkosten bij procedures in het buitenland.

Vraag 529 (De heer Daerden): Ontvangsten uit verkeersboetes

• Vraag: Hoeveel boetes zijn er geïnd, welk deel gaat naar het Verkeersveiligheidsfonds en is er transparantie naar de gewesten toe.
• Antwoord: In 2024 bedroegen de inkomsten 578 miljoen euro (52% federaal, 48% gewestelijk). Enkel federale boetes spijzen het Verkeersveiligheidsfonds. Gewestelijke boetes gaan volledig naar de gewesten. Sinds juli 2025 is er een transparanter systeem op basis van werkelijke bedragen in plaats van prognoses.

Vraag 530 (De heer Van Hecke): Ontsnapping van gevangenen

• Vraag: Cijfers over ontsnappingen en hoeveel daarvan zonder strafbare feiten (geweld) verliepen.
• Antwoord: Er zijn gemiddeld zo'n 20 ontsnappingen per jaar. Het specifiek strafbaar stellen van ontsnapping (ook zonder geweld) verhoogt de voorzienbaarheid, vult een leemte in de wet (hulp is strafbaar, ontsnappen zelf niet) en heeft een preventief effect.

Vraag 531 (Mevrouw De Wit): Misbruik van het wrakingsrecht

• Vraag: Evaluatie van de wetgeving gezien toenemend misbruik in grote processen, evolutie van cijfers en mogelijke sancties.
• Antwoord: Wraking is een recht, maar de procedure wordt herbekeken om misbruik uit te sluiten (o.a. termijnen inkorten). Inspiratie wordt gezocht in het buitenland (bv. wrakingskamer in NL). Cijfers tonen een stijging, vooral bij Hoven van Beroep.

Vraag 532 (Mevrouw De Wit): Werking van vzw Het Huis

• Vraag: Waarom verwijzen rechtbanken nog door naar deze vzw ondanks klachten, en welke maatregelen worden genomen voor toezicht.
• Antwoord: Familierechtbanken (o.a. Antwerpen, West-Vlaanderen) blijven doorverwijzen (150+ keer in 2024) vanwege kortere wachttijden, flexibiliteit en uitgebreide verslaggeving in vergelijking met het CAW. Er is overleg geweest met de vzw over de werking en screening van vrijwilligers.

Vraag 533 (De heer Van Hoecke): Vzw Het Huis

• Vraag: Hoe verplichte doorverwijzingen stoppen, klachtenregistratie verbeteren en controle uitoefenen.
• Antwoord: (Het antwoord is identiek aan vraag 532) De rechtbanken kiezen voor deze vzw omwille van specifieke voordelen zoals maatwerk en snelheid. Vrijwilligers moeten een strafregisteruittreksel voorleggen en hebben een pedagogische achtergrond.

Vraag 534 (De heer Yzermans): Uitholling wrakingsrecht

• Vraag: Zijn er wettelijke middelen tegen strategisch misbruik, en rol van stafhouders/respect in de rechtszaal.
• Antwoord: (Verwijst naar antwoord vraag 531) De procedure wordt herbekeken. De Orde van Vlaamse Balies stelt dat misbruik voorkomt maar geen gewoonte is; tuchtklachten zijn mogelijk bij deontologische inbreuken.

Vraag 535 (De heer Yzermans): Hoge aantal interneringsuitspraken

• Vraag: Oorzaken van de stijging, evaluatie van de wet, wegwerken van adviesachterstand en veiligheid personeel.
• Antwoord: Er is een significante stijging van interneringen. Twee studies (NICC en KeFor) onderzoeken dit. 1/3e van de arbeidsongevallen bij personeel is gelinkt aan agressie door geïnterneerden. Er wordt gewerkt aan extra capaciteit (modulaire units) en versterking van zorgequipes.

Vraag 536 (Mevrouw De Wit): Dreiging Antifa en pro-Palestijnse protesten

• Vraag: Inschatting van de dreiging, incidenten, en maatregelen tegen radicale elementen en infiltratie.
• Antwoord: Antifa is een koepelterm, geen enkele groep. De meeste Gaza-protesten zijn vreedzaam, maar kleinere acties verharden soms. Strafbare feiten worden vervolgd. De Veiligheid van de Staat wisselt structureel info uit met internationale partners.

Vraag 542 (De heer Yzermans): Zorgwekkend personeelstekort gevangenissen

• Vraag: Aanpak personeelstekort, sociale onderhandelingen, verlofachterstand en tekort aan zorgprofessionals.
• Antwoord: Er lopen rekruteringscampagnes en gesprekken met vakbonden over een sociaal akkoord (o.a. financiële aantrekkelijkheid). Recent zijn diverse zorgprofessionals aangeworven. Er zijn extra middelen gevraagd in de begroting.

Vraag 543 (Mevrouw De Wit): Beleid tegen messendracht

• Vraag: Lacunes in wetgeving, nood aan actieplan, betere registratie van incidenten en mogelijk verbod in publieke ruimte.
• Antwoord: De huidige wetgeving vereist een 'wettige reden' voor het dragen van messen. Online aankoop is verboden. Steekincidenten kunnen via parameters uit de databank gehaald worden. Een integrale aanpak wordt opgenomen in de Kadernota Integrale Veiligheid.

Vraag 544 (De heer Nuino): Financiering morele dienstverlening

• Vraag: Rol van de minister bij budgetgoedkeuring (o.a. hoge restaurantkosten), criteria voor uitgaven en nood aan wetsherziening.
• Antwoord: De bevoegdheid van de minister is beperkt: hij kan uitgaven niet wijzigen tenzij bij materiële vergissing. De Centrale Vrijzinnige Raad beslist autonoom. De minister wil met de administratie bekijken of het wettelijk kader verduidelijkt moet worden.

Vraag 545 (De heer Ribaudo): Personeel uit privésector in gevangenis Antwerpen

• Vraag: Klopt het bericht over privébewaking? En wat is de kostprijs.
• Antwoord: Ja, er komt een proefproject in de nieuwe gevangenis van Antwerpen wegens krapte op de arbeidsmarkt. Dit is beperkt tot functies zonder contact met gedetineerden. De kostprijs is nog niet gekend (bestek nog niet gelanceerd).

Vraag 546 (De heer Van Tigchelt): Stijgend bezit en gebruik steekwapens

• Vraag: Analyse van de problematiek, acties, overleg met Binnenlandse Zaken en opname in Kadernota.
• Antwoord: (Gelijkaardig aan vraag 543) De wetgeving voorziet al kaders (wettige reden vereist). De problematiek wordt meegenomen in de voorbereiding van de Kadernota Integrale Veiligheid 2026-2029.

Vraag 547 (De heer Yzermans): Overbevolking gevangenis Hasselt

• Vraag: Vragen over routinecontroles, brandpreventie, optimalisatie van aanbestedingen en tijdelijke camera's.
• Antwoord: (Verwijst naar eerdere antwoorden) Veiligheidscontroles en sweeping-acties gaan door. Camera's worden vervangen. Personeelstekorten en infrastructuur worden aangepakt via werving en technische interventies.

Vraag 548 (Mevrouw Dillen): Stand van zaken modulaire eenheden

• Vraag: Status van uitvoering, locaties en doelgroep voor modulaire units.
• Antwoord: Er is een raamcontract afgesloten. Een lijst met mogelijke locaties wordt technisch onderzocht door de Regie der Gebouwen (klaar eind dit jaar). De units zijn bedoeld voor gedetineerden met een laag risicoprofiel.

 

Wet van 19 december 2025 houdende de strafbaarstelling van de ontsnapping van gedetineerden, de beschadiging van elektronisch toezichtsmateriaal, drugstesten in de gevangenis en de herroeping van elektronisch toezicht.

Wet van 19 december 2025 houdende de strafbaarstelling van de ontsnapping van gedetineerden, de beschadiging van elektronisch toezichtsmateriaal, drugstesten in de gevangenis en de herroeping van elektronisch toezicht.

Hoofdstuk 1 — Algemene bepaling

Vraag (Artikel 1): Wat is de grondwettelijke basis van deze wet? 

Antwoord: Deze wet regelt een aangelegenheid zoals bedoeld in artikel 74 van de Grondwet.

THE BANGALORE PRINCIPLES OF JUDICIAL CONDUCT

Bron

Overzichtelijke samenvatting van de Bangalore Principles of Judicial Conduct (De Bangalore-beginselen van Rechterlijk Gedrag). Dit document vormt een wereldwijd raamwerk van ethische normen om de integriteit van de rechtspraak te waarborgen en het vertrouwen van het publiek te versterken.

De principes zijn onderverdeeld in zes kernwaarden die richting geven aan het gedrag van rechters, zowel binnen als buiten de rechtszaal.

1. Onafhankelijkheid

Rechterlijke onafhankelijkheid is een voorwaarde voor de rechtsstaat en een eerlijk proces.

• Vrij van invloed: Een rechter moet beslissen op basis van feiten en de wet, zonder enige invloed, druk of bedreiging van buitenaf (zoals de overheid, media of collega-rechters).
• Schijn van onafhankelijkheid: De rechter moet niet alleen onafhankelijk zijn, maar ook zo overkomen op een redelijke toeschouwer.

2. Onpartijdigheid

Onpartijdigheid geldt voor zowel de beslissing zelf als het proces eromheen.

• Geen vooroordelen: Een rechter moet zijn taken uitvoeren zonder gunsten, vooroordelen of vooringenomenheid.
• Wraking en verschoning: Een rechter moet zich terugtrekken uit een zaak als hij de zaak niet onpartijdig kan behandelen, of als die schijn bestaat. Dit geldt bijvoorbeeld bij persoonlijke kennis van de feiten, een eerdere rol als advocaat in de zaak, of een economisch belang van de rechter of diens familie.
• Gedrag buiten de rechtbank: De rechter mag geen publiek commentaar geven dat de uitkomst van een rechtszaak kan beïnvloeden of het proces oneerlijk doet lijken.

3. Integriteit

Integriteit is essentieel voor de uitoefening van het ambt.

• Boven alle twijfel verheven: Het gedrag van een rechter moet, in de ogen van een redelijke toeschouwer, onberispelijk zijn.
• Publiek vertrouwen: Het gedrag moet het geloof van de burgers in de rechtspraak versterken. Het gezegde luidt: "Recht moet niet alleen worden gedaan, maar men moet ook zien dat het wordt gedaan".

4. Correctheid (Gepastheid)

Correct gedrag en de schijn daarvan zijn cruciaal bij alle activiteiten van een rechter.

• Waardigheid: Een rechter accepteert persoonlijke beperkingen die voor gewone burgers zwaar kunnen lijken, om de waardigheid van het ambt te bewaren.
• Relaties en invloed: Een rechter mag zijn positie niet misbruiken voor privébelangen of de belangen van familie. Ook mag hij geen geschenken of gunsten accepteren die bedoeld lijken om zijn oordeel te beïnvloeden,,.
• Geen advocatuur: Een rechter mag tijdens zijn ambtstermijn niet als advocaat werken.
• Vrijheid van meningsuiting: Rechters hebben recht op vrijheid van meningsuiting en vereniging, mits dit de waardigheid, onpartijdigheid en onafhankelijkheid van de rechtspraak niet schaadt.

5. Gelijkheid

Iedereen moet gelijk worden behandeld voor de rechtbank.

• Geen discriminatie: Een rechter mag geen vooroordelen tonen op basis van ras, huidskleur, geslacht, religie, afkomst, handicap, leeftijd, seksuele geaardheid of andere irrelevante gronden.
• Controle over de rechtszaal: De rechter moet ervoor zorgen dat ook advocaten en rechtbankpersoneel zich in de rechtszaal onthouden van discriminerend gedrag of vooringenomenheid.

6. Bekwaamheid en IJver

Een rechter moet zijn taak vakkundig en toegewijd uitvoeren.

• Prioriteit: Rechterlijke taken hebben voorrang op alle andere activiteiten.
• Kennis bijhouden: Een rechter moet zijn kennis en vaardigheden actief onderhouden, inclusief kennis van internationale wetgeving en mensenrechten.
• Efficiëntie en respect: Rechtszaken moeten eerlijk en binnen een redelijke termijn worden afgehandeld. De rechter moet geduldig, waardig en hoffelijk zijn tegenover alle betrokkenen (partijen, getuigen, advocaten).

Implementatie

De principes zijn bedoeld als leidraad voor rechters en als kader voor de rechterlijke macht om gedrag te reguleren. Nationale rechtsstelsels moeten effectieve mechanismen hebben om deze principes toe te passen als die er nog niet zijn.

  

Non-binding Guidelines on the Use of Social Media by Judges

 

Bron

 

 

De richtlijnen zijn opgesteld door het Global Judicial Integrity Network (onderdeel van UNODC) als reactie op wereldwijde zorgen over de integriteit van de rechtspraak in het digitale tijdperk.

1. Algemene Uitgangspunten

De kern van de richtlijnen is dat rechters niet verboden moet worden om sociale media te gebruiken, aangezien zij deel uitmaken van de gemeenschap. Echter, het gebruik ervan brengt specifieke ethische risico's met zich mee:

• Bangalore Principles: De zes kernwaarden voor rechterlijk gedrag (onafhankelijkheid, onpartijdigheid, integriteit, correctheid, gelijkheid, en bekwaamheid/ijver) zijn evenzeer van toepassing op het digitale leven als op het echte leven.
• Vertrouwen: Het publieke vertrouwen in de rechtspraak en de waardigheid van het ambt moeten altijd gewaarborgd blijven.

2. Gedrag en Inhoud op Sociale Media

Rechters moeten zich bewust zijn van hoe hun online gedrag wordt waargenomen:

• Toon en taalgebruik: Rechters moeten professioneel, voorzichtig en respectvol blijven in hun interacties. Discriminerende opmerkingen of het bagatelliseren van andermans zorgen is niet toegestaan.
• Partijdigheid vermijden: Het delen van persoonlijke informatie of meningen mag de onafhankelijkheid of onpartijdigheid niet ondermijnen. Rechters moeten oppassen met het volgen of 'liken' van specifieke actiegroepen of campagnes, om de schijn van vooringenomenheid te voorkomen.
• Geen 'Echo-kamers': Het wordt aangeraden diverse bronnen te volgen om een eenzijdige blik te voorkomen.
• Geen financieel gewin: Sociale media mogen niet worden gebruikt voor financieel of commercieel belang van de rechter of derden.
• Oude content: Rechters moeten overwegen of digitale content van voor hun benoeming schadelijk kan zijn voor het vertrouwen in de rechtspraak en deze indien nodig verwijderen.

3. Identificatie en Accounts

• Naamgebruik: Rechters mogen hun echte naam en titel gebruiken, mits dit voldoet aan ethische standaarden. Het gebruik van pseudoniemen is toegestaan, maar mag nooit dienen om onethisch gedrag te maskeren.
• Scheiding privé/zakelijk: Het kan nuttig zijn om privé- en professionele accounts strikt gescheiden te houden.

4. Online Vriendschappen en Relaties

Het concept 'vriend' op sociale media verschilt van de werkelijkheid, maar voorzichtigheid is geboden:

• Interactie: Als online interactie intiem of persoonlijk wordt, gelden dezelfde regels voor wraking of verschoning als in de offline wereld.
• Tijdens rechtszaken: Rechters moeten terughoudend zijn met het accepteren van vriendschapsverzoeken van partijen, advocaten of getuigen tijdens lopende procedures.
• Beheer: Het wordt aangeraden om accounts periodiek te controleren ('auditen') en een etiquette te ontwikkelen voor het verwijderen of blokkeren van volgers als dit de schijn van partijdigheid wekt.

5. Privacy, Veiligheid en Onderzoek

• Eigen onderzoek: Rechters moeten voorzichtig zijn met het online opzoeken van informatie over partijen of getuigen, omdat dit bewijsregels kan omzeilen en de besluitvorming oneigenlijk kan beïnvloeden.
• Privacy-instellingen: Rechters moeten bekend zijn met de privacy- en veiligheidsinstellingen van de platforms die zij gebruiken.
• Locatiegegevens: Het delen van locatiegegevens moet worden vermeden vanwege veiligheidsrisico's.
• Foto's door derden: Rechters moeten zich bewust zijn dat zij in het openbaar gefotografeerd kunnen worden en dat deze beelden snel verspreid kunnen worden.

6. Training en Institutionalisering

De richtlijnen benadrukken het belang van voortdurende training en ondersteuning:

• Training: Rechters moeten periodiek getraind worden in de werking van platforms, de risico's, beveiliging en ethische vraagstukken.
• Advies: Er moeten vertrouwelijke bronnen beschikbaar zijn waar rechters advies kunnen inwinnen bij twijfel over online content of relaties.
• Familie: Rechters moeten leren hoe ze hun familie en naasten kunnen informeren over de veiligheidsrisico's en ethische verplichtingen.