Waarover gaat deze zaak precies?
De zaak draait om de online publicatie van
persoonsgegevens van Oostenrijkse sporters die zijn geschorst wegens
dopingovertredingen. De Oostenrijkse anti-dopingwet verplicht de nationale
anti-dopingautoriteiten (NADA Austria en ÖADR) om de naam van de geschorste
sporter, de sport, de overtreding en de duur van de schorsing op hun websites
te publiceren.
Vier sporters hebben hiertegen bezwaar gemaakt. Zij vinden
dat deze publieke bekendmaking een schending is van hun recht op privacy en
gegevensbescherming, zoals vastgelegd in de Europese Algemene Verordening
Gegevensbescherming (AVG). De zaak kwam uiteindelijk voor een Oostenrijkse
rechter, die het Europees Hof van Justitie om opheldering heeft gevraagd over
hoe de AVG in dit geval moet worden toegepast.
De conclusie die u heeft, is het advies van de
advocaat-generaal (A-G) aan het Europees Hof. Het Hof is niet verplicht dit
advies te volgen, maar doet dit in de praktijk vaak wel. De kernvraag is: weegt
de strijd tegen doping en de transparantie die daarbij hoort zwaarder dan het
fundamentele recht van een sporter op de bescherming van zijn
persoonsgegevens?