Schriftelijke vragen en antwoorden Minister van Justitie - 35 - 19 december 2025

Schriftelijke vragen en antwoorden 35 - 19 december 2025

• Vraag nr. 734: Vragen over de stand van zaken en financiering van de recidivedatabank (DOT) en de recidivemonitor. Antwoord: De DOT-databank wordt gefinancierd door BELSPO en moet uiterlijk eind 2026/begin 2027 operationeel zijn. De ontwikkeling kende obstakels zoals het vinden van geschikte IT'ers en het in orde brengen van de strenge privacyregels. Versie 2.0 van de recidivemonitor wordt in 2026 verwacht, en dan zullen ook de eerste wetenschappelijke interpretaties en recidivecijfers breed gepubliceerd worden.

• Vraag nr. 735: Vraag of er ongelijkheid bestaat tussen de volle en gewone adoptie (en de erfrechtelijke gevolgen daarvan), en of een meerderjarige deze adoptie alsnog kan laten omzetten. Antwoord: De minister stelt dat er geen sprake is van discriminatie, want het bestaan van beide vormen biedt precies de opties om in het belang van het specifieke kind te oordelen. Een omzetting van een gewone naar een volle adoptie is voor meerderjarigen niet toegestaan, aangezien de wetgeving op een volle adoptie primair gericht is op de belangen en de absolute bescherming van de minderjarige.

• Vraag nr. 736: Vragen over de "humanitaire ramp" van de zwaar overbevolkte gevangenissen en welke specifieke noodmaatregelen men plant voor de verblevende geïnterneerden. Antwoord: De regering erkent de ernst van de crisis en bestudeert ingrepen om de overbevolking in te dammen, zoals collectieve genade, maar dat helpt slechts tijdelijk. Men pakt het probleem van de geïnterneerden structureel aan via de opgerichte taskforce, wetgevende wijzigingen, én er komen onder andere nieuwe forensisch psychiatrische centra (FPC's) om de patiënten effectief uit de gevangenissen te halen.

• Vraag nr. 737: Vraag naar een stand van zaken over de concrete normtijden en beheersovereenkomsten met de rechtbanken om procedures te versnellen. Antwoord: Een verzelfstandiging en de overeenkomsten zitten momenteel in de pijplijn, gekoppeld aan het nog te vernieuwen tuchtrecht en allocatiemodel in 2026. Wat de werklastmeting van de rechters betreft, werd dit al in mei 2024 gekoppeld aan vastgelegde "nationale normtijden", waarop men vijfjaarlijks zal evalueren.

• Vraag nr. 738: Vraag over de vergoedingen voor en het statuut van plaatsvervangende vrederechters. Antwoord: Deze rechters worden momenteel vergoed op basis van geleverde prestaties of een afgesproken percentage van het normale loon. In 2026 werken specifieke taskforces van Justitie (in kader van het Hefboomplan) aan de herwaardering van het statuut, al is het de hoofdbedoeling om het ambt van magistraat aantrekkelijker te maken zodat de inzet van plaatsvervangers een absolute uitzondering wordt.

• Vraag nr. 739: Vraag om een overzicht van de "welzijnsonthalen" (voor juridische of psychologische steun aan de rechtzoekende) in rechtbanken. Antwoord: In meerdere gerechtsgebouwen lopen thans projecten, waaronder een recent gestart project met het CAW in Torhout, in Limburg ("Just Helps Limburg"), en ook West-Vlaanderen en Luik zetten hun eerste stappen in verkennende pilootprojecten.

• Vraag nr. 740: Vragen over de verschillen in de statuten van leden van griffies/secretariaten tegenover die van gewone federale ambtenaren, onder meer rond fietsleasing. Antwoord: Het statuut inzake de weddenschalen is inmiddels vrijwel identiek getrokken met dat van de federale overheid. Het grote verschil dat overbleef was dat van de bevorderingsregels, maar dit wordt op 1 januari 2026 gelijkgesteld via de nieuwe wet op evaluatieregelingen (Symfonie). Voor de toepassing van fietsleasing wordt bekeken of dit bij Justitie kan ingevoerd worden.

• Vragen nr. 741, 745, 746, 748, 761, 762 en 776: Vragen rond detailcijfers aangaande het welzijnsbudget en middelen voor justitiepersoneel, deskundigentekorten, aantal openstaande posities, bewindvoeringsdossiers, criminele statistieken van verdachten, misdrijven door asielzoekers en pepperspray-incidenten. Antwoord: Voor elk van deze vragen wees de minister erop dat de specifieke antwoorden rechtstreeks aan de vragenstellers gestuurd werden. Wegens de uiterst omvangrijke informatie zijn deze antwoorden niet mee in het verslag gepubliceerd.

• Vraag nr. 742: Vraag naar de statistieken waarbij de Minister van Justitie gebruikmaakte van het zogenaamde "positief injunctierecht". Antwoord: Er is geen centraal overzicht beschikbaar omdat de gegevensbank van de procureurs-generaal dit type dossiers niet met een aparte code in de statistieken bundelt.

• Vraag nr. 743: Vraag naar een overzicht van en de kostprijs van de opleidingen ter voorbereiding op het Nieuw Strafwetboek voor magistraten. Antwoord: Het Instituut voor gerechtelijke opleiding (IGO) organiseerde sinds 2024 al zo'n 25 sessies en nieuwe e-learningmodules voor 1.850 deelnemers, wat tot nu toe rond de 15.000 euro gekost heeft (exclusief onkosten voor externe platformen). In 2026 volgen extra specifieke praktijklessen.

• Vraag nr. 744: Vraag over het plan om de buitensporig lange doorlooptijden in Belgische rechtszaken in te perken. Antwoord: Men boekt progressie door zwaar in te zetten op digitalisering, onder andere via de formele wetgeving rond zittingen via videoconferenties en het digitaal platform JustAct. Ook bemiddeling en minnelijke schikking worden voortaan wettelijk sterk aangespoord. Een expertengroep werkt tegen medio 2026 een nieuwe nota uit met bijkomende hervormingen.

• Vraag nr. 747: Vraag naar de moeilijkheden en trage doorlooptijden in de aanwervingsprocedures van het gerechtspersoneel. Antwoord: Terwijl de Hoge Raad voor de Justitie onafhankelijk instaat voor magistraten, lopen de examens voor het ondersteunend personeel nu via 'werkenvoor.be'. Men tracht de procedures zoveel mogelijk te clusteren, zodat de werving thans gemiddeld slechts 52 dagen in beslag neemt. Liefst 20% van de invullingen was via interne bevordering en er is in 2026 een nieuw loopbaanbegeleidingsproject gepland.

• Vraag nr. 749: Vraag over de misdaadaansturing vanuit de gevangenissen en het toezicht op binnengesmokkelde gsm-toestellen. Antwoord: Hoewel het zeer moeilijk in kaart te brengen is, onderzoekt de overheid volop technologische maatregelen. Er wordt structureel gezocht met metaaldetectors, specifieke sweepings, maar er zijn sinds 2026 ook budgetten uitgetrokken voor extra speurhonden, compacte stoorzenders (jammers) en detectiesystemen voor drones.

• Vraag nr. 750: Vraag waarom de rechtspositie van geïnterneerden sinds 2005 onveranderd slechts "tijdelijk" van toepassing is gebleven. Antwoord: Die regeling blijft tijdelijk in het Wetboek omdat een definitief kader nog altijd niet afgerond was. De minister benadrukt intussen dat men met de minister van Volksgezondheid dat statuut uittekent en bovendien werkt men fors aan extra specifieke instellingen voor deze doelgroep, want "geïnterneerden horen niet thuis in een gevangenis".

• Vraag nr. 751: Vragen rond het functioneren en de afwezigheid van een officiële raad van bestuur bij het Centraal Israëlitisch Consistorie van België (CICB). Antwoord: De overheid waarborgt de onafhankelijkheid en vrijheid van eredienst, en het CICB wordt louter aangestuurd via een bureau en een consistoriale vergadering. De overheid levert hiervoor geen structurele subsidies, met uitzondering van de loonkost van de vier administratieve medewerkers en 45 bedienaren, er is dan ook geen direct toezicht op de interne regels nodig.

• Vraag nr. 752: Vraag over het verlies van de automatische en snelle toegang tot de Databank voor Akten van de Burgerlijke Stand (DABS) door de advocatuur. Antwoord: Om conform de wet op de gegevensbescherming te zijn, kunnen advocaten geen onbelemmerde toegang krijgen, aangezien het geen wettelijke overheidstaak voor hen is. Men bespreekt met FOD BOSA welk systeem op termijn kan worden ontwikkeld in een soort "digitale portefeuille", op voorwaarde dat de burger dan steeds zijn uitdrukkelijke toestemming (volmacht) geeft.

• Vraag nr. 753: Vragen rond het bestrijden van massale online (illegale) advertenties van zogeheten malafide gok-apps via sociale media. Antwoord: De Kansspelcommissie stuurde tot november 2025 al 7.820 aanvragen uit naar onder meer de 'Meta-groep' (Facebook). Meta grijpt in na een officiële aanvraag, maar veel advertenties worden onmiddellijk teruggeplaatst. Tegenwoordig volgt de commissie ook illegale vormen van zogenaamde social casino games op de voet op.

• Vraag nr. 754: Vragen over (het vermeend ontbreken van) structureel co-ouderschap en discriminatie op basis van geslacht in familierechtbanken. Antwoord: De actuele regelgeving, met het belang van het kind als ultieme afweging, vormt wettelijk noch vormelijk een basis van discriminatie ten opzichte van vaders in België. Op de aanbevelingen tegen ouderverstoting heeft men inmiddels ingezet via aangepaste informatiebrochures en de verplichte informatie over het spreekrecht ("hoorrecht") voor kinderen van alle leeftijden.

• Vraag nr. 756: Vraag naar de resultaten van de opgezette "Blue Heart"-campagne die strijdt tegen mensenhandel en misbruik. Antwoord: Het project resulteerde in 2025 in een succesvolle deelname van 80 verschillende gemeenten die zo het probleem van misbruik symbolisch trachten aan te kaarten. Tegelijk worden opleidingen hieromtrent uitgebreid (bijvoorbeeld bij het luchtvaartpersoneel) en wordt de wetgeving en opvolging gemoderniseerd via een nieuw actieplan en richtlijnen.

• Vraag nr. 766: Vragen of het dossier van de Bende van Nijvel nog steeds dreigt te verjaren en in hoeverre het nieuwe Strafwetboek dat tegenhoudt. Antwoord: In de wet van april 2024 is dit specifieke type terreur-geïnspireerde delicten (met als bedoeling de ontwrichting van de overheid) als onverjaarbaar bestempeld, waardoor de zaak rond de aanslag in Aalst formeel niet afgesloten hoeft te worden als de rechters deze criteria onderschrijven. Momenteel onderzoekt men de Franse piste nog, en het nieuwe Strafwetboek in 2026 tornt niet verder aan deze beslissing.

• Vraag nr. 773: Vraag over DNA-onderzoek door buitenlandse laboratoria in oude moordzaken (waarbij de rol van de Amerikaanse FBI is gesuggereerd). Antwoord: De suggestie dat dit weefsel aan de FBI werd overgemaakt voor deze moord is foutief; de Britse staalafname faalde destijds en de rest van het weefsel is louter in een Belgisch lab onderzocht. In principe mogen magistraten een buitenlands staal/laboratorium aanvragen wanneer de techniek nog niet in België staat op punt, alsook via de internationale databank Prüm II.

• Vraag nr. 775: Vraag waarom de procureur in Namen zijn protocollen over GAS-boetes voor parkeerovertredingen unilateraal afsloot. Antwoord: De procureur besliste dit inderdaad bij monde van een landelijke actie omtrent de pensioenhervorming binnen het beroep en om inkomsten te stremmen, maar die actie is sinds de stopzetting door het College van het openbaar ministerie voorbij en de samenwerking werd bijgevolg netjes hervat.

• Vraag nr. 778: Vraag naar de statistieken van de straffen die worden uitgesproken bij de medische complicaties in de stijgende malafide cosmetische sector. Antwoord: Net zoals bij vele voorgaande detailvragen stelt de minister dat er hier in de statistieken geen filters staan op de specificiteit van "cosmetische producten". Wanneer botox- en fillerinjecties zonder medisch doel gegeven worden door niet-artsen of leiden tot complicaties (via illegale middelen), valt dit onder inbreuken zoals onopzettelijke slagen en verwondingen of inbreuken op de wet inzake geneeskunde en medicijnen en dit wordt wel actief gestraft.

• Vraag nr. 780: Vragen rond het inperken en opzoeken van illegale verkopers en dodelijke bestellingen van (onder andere) slaapmedicatie en illegale varianten van het bekende "Ozempic" via social media platformen. Antwoord: Dit stijgend probleem van webshops met valse advertenties is onmogelijk in één specifieke strafcijfercode te vatten. Het bestrijden van sites buiten de EU is aartsmoeilijk en stoot op weinig bijval bij giganten als Meta Platforms omdat die zelf sterk afhangen van deze reclame-inkomsten. Naast waarschuwingen voor de gevaren aan de argeloze consument via het FAGG, werkt men op nationaal niveau met blokkeringssystemen (anti-phishing) om dit toch proactief tegen te gaan, evenals via controles door douane en Economische Inspectie ("Pharmawatch").

• Vraag nr. 785: Vraag in hoeverre Turkije misbruik maakt van 'visumvrije' groene paspoorten voor imams. Antwoord: De minister van Justitie verwijst voor het luik van visumvrijstellingen direct door naar de minister van Buitenlandse zaken.

• Vraag nr. 791: Vraag waarom en met welk plan de definitieve erkenning van de nieuwe Moslimraad van België net met één jaar is uitgesteld. Antwoord: Men vraagt aan de leden van de raad om dat extra jaar te gebruiken om hun transparantie en hun totale draagvlak binnen de moslimgemeenschappen te vergroten. In navolging daarvan kreeg men intussen wel nieuwe statuten, is er een nieuwe leiding aangetreden, tracht men toenadering te zoeken bij nog niet-erkende moskeeën, en dit uiteraard binnen het kader dat evenzeer voor álle andere Belgische religies geldt.

• Vraag nr. 792: Vraag over de afdwinging van de controle op blanco uittreksels uit het strafregister voor alle ambtsbedienaren van erediensten die op de loonlijst van Justitie staan (in kader van de aanpak van zedenfeiten). Antwoord: Justitie heeft dit toegepast en zes personen werden effectief van de weddestaat gehaald wegens het niet voldoen aan deze blanco voorwaarde. Vanuit het katholieke representatief orgaan luidde het dat de voor hen ontslagen personen geen strafblad wegens zedenzaken met minderjarigen hadden (die personen waren voor die wet sowieso reeds op eigen houtje weggestuurd). Kleinere overtredingen, zoals in het verkeer, gelden uiteraard niet als drempel om een wedde af te keuren.

• Vraag nr. 793: Vraag naar de schijnbare onwil en het povere aantal antiwitwas-meldingen komende vanuit de hoek van de advocatuur. Antwoord: De minister legt uit dat advocaten hierin vastzitten en afgeschermd worden via hun beroepsgeheim. Als een advocaat wegens specifieke belangen of door bewuste weet heeft van malversaties toch iets wil en moet aankaarten, mag die dit nooit rechtstreeks bij de bevoegde overheid melden. Hiervoor dient hij zich tot zijn stafhouder te richten; die kijkt op de achtergrond na of dit gegrond is, en daardoor worden ongewenst veel dossiers reeds in dat filterstadium geblokkeerd of tuchtrechtelijk opgelost.

• Vraag nr. 794: Vraag naar de resultaten van het nieuwe geautomatiseerde controlesysteem op derdenrekeningen. Antwoord: Aangezien de invoering en de digitale integratie pas gestart is in 2025 en dus nog maar net (elf maanden) operationeel is, is het te vroeg om hier reeds concrete tuchtsancties of afgesloten witwasmeldingen aan over te houden.

Schriftelijke vragen en antwoorden Minister van Justitie - 10 oktober 2025

 Bron – Schriftelijke vragen en antwoorden

Hieronder volgt een overzichtelijke samenvatting van elke vraag en het bijbehorende antwoord, gebaseerd op de verstrekte bronnen.

Vraag 457 (De heer Van Lommel): Faillissementen gelinkt aan criminaliteit

• Vraag: De indiener vraagt cijfers over faillissementsfraude per regio, informatie over controles op frauduleuze ondernemingen en maatregelen om de oprichting van ondernemingen met louter frauduleuze doeleinden te voorkomen.
• Antwoord: Er zijn momenteel geen specifieke codes in de datasystemen van rechtbanken om frauduleuze faillissementen te identificeren. Controles op de oprichting vallen onder de minister van Economie, maar Justitie zet via Boek XX van het Wetboek Economisch Recht in op instrumenten zoals beroepsverboden en aansprakelijkheidsvorderingen om misbruik aan te pakken.

Vraag 458 (De heer Dufrane): Ludieke en culturele activiteiten in de gevangenis

• Vraag: Wat is de totale kostprijs van deze activiteiten, hoe worden partnerschappen (zoals met De Munt) gesloten en gefinancierd, en bestaat er een evaluatie van de impact.
• Antwoord: De minister verwijst door naar de gemeenschappen, aangezien sociale hulpverlening, cultuur en sport voor gedetineerden tot hun bevoegdheid behoren. De federale penitentiaire administratie heeft slechts een faciliterende rol.

Vraag 459 (De heer Dufrane): Kosten en behandeling van verzoeken om koninklijke genade

• Vraag: Wat zijn de personeelskosten voor de Dienst Genade, hoeveel medewerkers zijn er, en wordt de procedure geëvalueerd gezien het lage aantal toekenningen.
• Antwoord: De dienst telt nog 5,1 voltijdse equivalenten (een halvering t.o.v. tien jaar geleden). De procedure is vereenvoudigd: aanvragers worden meteen ingelicht als ze niet in aanmerking komen en voor ongegronde verzoeken leveren parketten slechts een beknopt advies zonder politieonderzoek.

Vraag 460 (De heer Dufrane): Ondetecteerbare minitelefoons in gevangenissen

• Vraag: Welke middelen worden ingezet om minitelefoons, drones en onderdelen te detecteren? Komen er extra investeringen in poorten, stoorzenders of snuffelhonden.
• Antwoord: Er worden metaaldetectieportieken en sweeping-apparatuur gebruikt. Testen met kleine 'jammers' (stoorzenders) waren positief en worden uitgerold, evenals detectiesystemen voor drones. Er is een samenwerking met de federale politie voor speurhonden. Het overgooien van voorwerpen is strafbaar gesteld.

Vraag 461 (De heer Depoortere): Gerechtelijke opvolging dossiers CDBC en CDGEFID

• Vraag: Cijfers gevraagd over dossiers, vervolgingen en veroordelingen van autonome onderzoeken door de CDBC en CDGEFID voor de periode 2020-2024.
• Antwoord: De gevraagde informatie is niet beschikbaar. Het College van het openbaar ministerie heeft gemeld sinds 16 april geen antwoordelementen meer te verschaffen voor parlementaire vragen.

Vraag 462 (De heer Depoortere): Dossiers inzake kinderpornografie (DJSOC)

• Vraag: Cijfers gevraagd over de gerechtelijke afhandeling (vervolgingen, veroordelingen, straffen) van dossiers inzake kinderpornografie behandeld door DJSOC in 2020-2024.
• Antwoord: Ook deze informatie is momenteel niet beschikbaar wegens de beslissing van het College van het openbaar ministerie om geen antwoordelementen meer te leveren.

Vraag 463 (Mevrouw Pas): Taalkaders uitvoeringsdiensten FOD Justitie (Haren)

• Vraag: Vragen over de discrepantie tussen het aantal Nederlandstalige gedetineerden en het Nederlandstalige personeel in de gevangenis van Haren, en de beschikbaarheid van documenten in het Nederlands.
• Antwoord: Het antwoord is vanwege de omvang rechtstreeks naar het lid gestuurd en niet opgenomen in het bulletin.

Vraag 464 (Mevrouw Verkeyn): Vereniging van mede-eigenaars (VME)

• Vraag: Vragen over de verplichting van aparte rekeningen voor reservekapitaal, of dit bij een kredietinstelling moet, en het gebruik van de Deposito- en Consignatiekas.
• Antwoord: Het Burgerlijk Wetboek vereist aparte rekeningen, maar legt geen specifieke voorwaarden op over de aard van de rekening of instelling. Vragen over bankdiensten en financiële instrumenten behoren tot de bevoegdheid van de minister van Economie en Financiën.

Vraag 507 (Mevrouw De Wit): Zwangerschap en bevalling in detentie

• Vraag: Hoe kan een zwangerschap onopgemerkt blijven (casus Tongeren), welke protocollen bestaan er (ook in Vlaanderen), en hoe wordt opvang geregeld.
• Antwoord: Elke gedetineerde krijgt binnen 24u een intake, maar bloedonderzoek gebeurt enkel op indicatie en met toestemming. In de specifieke casus was de zwangerschap bewust verzwegen. Er zijn moeder-kindafdelingen waar kinderen tot drie jaar kunnen verblijven. Protocollen worden geëvalueerd, maar de casus was uitzonderlijk.

Vraag 520 (De heer Van Hoecke): Referentiecentra genitale verminking

• Vraag: Hoeveel bijkomende centra komen er, worden ze geïntegreerd in Zorgcentra na Seksueel Geweld (ZSG), en wat met preventie.
• Antwoord: Preventie is geen bevoegdheid van Justitie. De integratie van referentiecentra in ZSG's is mogelijk (huidige centra in Gent en Brussel liggen al bij ZSG's). Overleg met ministers van Gelijke Kansen en Volksgezondheid is nodig voor uitbreiding.

Vraag 521 (De heer Van Hecke): Vervolgen van Belgen (Internationaal humanitair recht)

• Vraag: Is de instructie aan het federaal parket gegeven om Belgen te vervolgen voor oorlogsmisdaden in Israël/Palestina, en wat is het verschil met de situatie voorheen.
• Antwoord: Het positief injunctierecht is ingezet om prioriteit te geven aan deze vervolgingen. Het federaal parket was al bevoegd, maar de regeringsbeslissing onderstreept de prioriteit en inzet van capaciteit.

Vraag 523 (De heer Ribaudo): Gezondheidszorg in de gevangenissen

• Vraag: Hoe reageert u op het advies van de Orde der artsen om gevangeniszorg over te hevelen naar Volksgezondheid.
• Antwoord: Het advies wordt besproken. Er wordt constructief gewerkt aan de overheveling, met name via het geneesmiddelendossier en pilootprojecten in bepaalde gevangenissen.

Vraag 522 (De heer Daerden): Overbevolking IBM Paifve

• Vraag: Welke maatregelen komen er tegen de wachtlijsten voor internering (IBM Paifve) en voor een structurele capaciteitsverhoging.
• Antwoord: De taskforce Internering werkt aan een actieplan op drie pijlers (wetgeving, zorgtrajecten, kwaliteit). Concrete maatregelen zijn o.a. bufferplaatsen in FPC's, een nieuw observatiecentrum in Haren, 120 modulaire units en de bouw van drie nieuwe FPC's.

Vraag 524 (Mevrouw Dillen): Veiligheid in gevangenis Hasselt

• Vraag: Vragen over veiligheidscontroles, personeelstekort, defecte camera's en maatregelen tegen agressie in Hasselt.
• Antwoord: Er worden nog steeds controles en 'sweeps' uitgevoerd (31 gsm's gevonden in 2024). Een speciale eenheid wordt uitgebreid. Nieuwe camera's zijn getest en worden geïnstalleerd. Agressie tegen personeel is een verzwarende omstandigheid en een contra-indicatie voor vervroegde vrijlating.

Vraag 525 (Mevrouw De Wit): Zorgwekkende toestand in gevangenis Hasselt

• Vraag: (Gelijkaardig aan vraag 524) Erkenning van onveilige situatie, tijdelijke maatregelen, investeringen in infrastructuur en personeel.
• Antwoord: De overbevolking en personeelstekorten hebben impact. Werkingsmiddelen moeten beter afgestemd worden op de populatie. Er wordt extern geworven voor Hasselt. Defecte camera's worden vervangen na succesvolle tests.

Vraag 526 (De heer Dufrane): Drugsdealers en datamisbruik in Haven Antwerpen

• Vraag: Maatregelen tegen misbruik van persoonsgegevens door criminelen, corruptiecijfers en bescherming van ambtenaren.
• Antwoord: Databases zijn technisch beveiligd. Corruptie komt vaak via private actoren (telecom, etc.). Maatregelen omvatten screening, het nieuwe 'havenverbod' en bewustmaking op scholen. Bedreigde ambtenaren kunnen bescherming krijgen via een vertrouwelijke procedure.

Vraag 527 (Mevrouw De Wit): Geïnterneerden in detentie

• Vraag: Stand van zaken capaciteit FPC's, resultaten taskforce internering en samenwerkingsakkoord met deelstaten.
• Antwoord: Er wordt onderzocht om modulaire units te plaatsen bij FPC's Gent en Antwerpen. Studies lopen om de instroom van interneringen te beperken. Zorgcapaciteit in gevangenissen wordt versterkt. Een samenwerkingsakkoord met deelstaten wordt voorbereid.

Vraag 528 (De heer Van Hoecke): Aanpak internationale kinderontvoering

• Vraag: Hoe de doorlooptijd verkorten, preventie verbeteren en slachtoffers beter begeleiden.
• Antwoord: De Centrale Autoriteit volgt dossiers nauwgezet op, maar is afhankelijk van buitenlandse procedures. Er is informatie en een brochure beschikbaar voor preventie. Ouders kunnen financiële steun krijgen voor reis- en verblijfkosten bij procedures in het buitenland.

Vraag 529 (De heer Daerden): Ontvangsten uit verkeersboetes

• Vraag: Hoeveel boetes zijn er geïnd, welk deel gaat naar het Verkeersveiligheidsfonds en is er transparantie naar de gewesten toe.
• Antwoord: In 2024 bedroegen de inkomsten 578 miljoen euro (52% federaal, 48% gewestelijk). Enkel federale boetes spijzen het Verkeersveiligheidsfonds. Gewestelijke boetes gaan volledig naar de gewesten. Sinds juli 2025 is er een transparanter systeem op basis van werkelijke bedragen in plaats van prognoses.

Vraag 530 (De heer Van Hecke): Ontsnapping van gevangenen

• Vraag: Cijfers over ontsnappingen en hoeveel daarvan zonder strafbare feiten (geweld) verliepen.
• Antwoord: Er zijn gemiddeld zo'n 20 ontsnappingen per jaar. Het specifiek strafbaar stellen van ontsnapping (ook zonder geweld) verhoogt de voorzienbaarheid, vult een leemte in de wet (hulp is strafbaar, ontsnappen zelf niet) en heeft een preventief effect.

Vraag 531 (Mevrouw De Wit): Misbruik van het wrakingsrecht

• Vraag: Evaluatie van de wetgeving gezien toenemend misbruik in grote processen, evolutie van cijfers en mogelijke sancties.
• Antwoord: Wraking is een recht, maar de procedure wordt herbekeken om misbruik uit te sluiten (o.a. termijnen inkorten). Inspiratie wordt gezocht in het buitenland (bv. wrakingskamer in NL). Cijfers tonen een stijging, vooral bij Hoven van Beroep.

Vraag 532 (Mevrouw De Wit): Werking van vzw Het Huis

• Vraag: Waarom verwijzen rechtbanken nog door naar deze vzw ondanks klachten, en welke maatregelen worden genomen voor toezicht.
• Antwoord: Familierechtbanken (o.a. Antwerpen, West-Vlaanderen) blijven doorverwijzen (150+ keer in 2024) vanwege kortere wachttijden, flexibiliteit en uitgebreide verslaggeving in vergelijking met het CAW. Er is overleg geweest met de vzw over de werking en screening van vrijwilligers.

Vraag 533 (De heer Van Hoecke): Vzw Het Huis

• Vraag: Hoe verplichte doorverwijzingen stoppen, klachtenregistratie verbeteren en controle uitoefenen.
• Antwoord: (Het antwoord is identiek aan vraag 532) De rechtbanken kiezen voor deze vzw omwille van specifieke voordelen zoals maatwerk en snelheid. Vrijwilligers moeten een strafregisteruittreksel voorleggen en hebben een pedagogische achtergrond.

Vraag 534 (De heer Yzermans): Uitholling wrakingsrecht

• Vraag: Zijn er wettelijke middelen tegen strategisch misbruik, en rol van stafhouders/respect in de rechtszaal.
• Antwoord: (Verwijst naar antwoord vraag 531) De procedure wordt herbekeken. De Orde van Vlaamse Balies stelt dat misbruik voorkomt maar geen gewoonte is; tuchtklachten zijn mogelijk bij deontologische inbreuken.

Vraag 535 (De heer Yzermans): Hoge aantal interneringsuitspraken

• Vraag: Oorzaken van de stijging, evaluatie van de wet, wegwerken van adviesachterstand en veiligheid personeel.
• Antwoord: Er is een significante stijging van interneringen. Twee studies (NICC en KeFor) onderzoeken dit. 1/3e van de arbeidsongevallen bij personeel is gelinkt aan agressie door geïnterneerden. Er wordt gewerkt aan extra capaciteit (modulaire units) en versterking van zorgequipes.

Vraag 536 (Mevrouw De Wit): Dreiging Antifa en pro-Palestijnse protesten

• Vraag: Inschatting van de dreiging, incidenten, en maatregelen tegen radicale elementen en infiltratie.
• Antwoord: Antifa is een koepelterm, geen enkele groep. De meeste Gaza-protesten zijn vreedzaam, maar kleinere acties verharden soms. Strafbare feiten worden vervolgd. De Veiligheid van de Staat wisselt structureel info uit met internationale partners.

Vraag 542 (De heer Yzermans): Zorgwekkend personeelstekort gevangenissen

• Vraag: Aanpak personeelstekort, sociale onderhandelingen, verlofachterstand en tekort aan zorgprofessionals.
• Antwoord: Er lopen rekruteringscampagnes en gesprekken met vakbonden over een sociaal akkoord (o.a. financiële aantrekkelijkheid). Recent zijn diverse zorgprofessionals aangeworven. Er zijn extra middelen gevraagd in de begroting.

Vraag 543 (Mevrouw De Wit): Beleid tegen messendracht

• Vraag: Lacunes in wetgeving, nood aan actieplan, betere registratie van incidenten en mogelijk verbod in publieke ruimte.
• Antwoord: De huidige wetgeving vereist een 'wettige reden' voor het dragen van messen. Online aankoop is verboden. Steekincidenten kunnen via parameters uit de databank gehaald worden. Een integrale aanpak wordt opgenomen in de Kadernota Integrale Veiligheid.

Vraag 544 (De heer Nuino): Financiering morele dienstverlening

• Vraag: Rol van de minister bij budgetgoedkeuring (o.a. hoge restaurantkosten), criteria voor uitgaven en nood aan wetsherziening.
• Antwoord: De bevoegdheid van de minister is beperkt: hij kan uitgaven niet wijzigen tenzij bij materiële vergissing. De Centrale Vrijzinnige Raad beslist autonoom. De minister wil met de administratie bekijken of het wettelijk kader verduidelijkt moet worden.

Vraag 545 (De heer Ribaudo): Personeel uit privésector in gevangenis Antwerpen

• Vraag: Klopt het bericht over privébewaking? En wat is de kostprijs.
• Antwoord: Ja, er komt een proefproject in de nieuwe gevangenis van Antwerpen wegens krapte op de arbeidsmarkt. Dit is beperkt tot functies zonder contact met gedetineerden. De kostprijs is nog niet gekend (bestek nog niet gelanceerd).

Vraag 546 (De heer Van Tigchelt): Stijgend bezit en gebruik steekwapens

• Vraag: Analyse van de problematiek, acties, overleg met Binnenlandse Zaken en opname in Kadernota.
• Antwoord: (Gelijkaardig aan vraag 543) De wetgeving voorziet al kaders (wettige reden vereist). De problematiek wordt meegenomen in de voorbereiding van de Kadernota Integrale Veiligheid 2026-2029.

Vraag 547 (De heer Yzermans): Overbevolking gevangenis Hasselt

• Vraag: Vragen over routinecontroles, brandpreventie, optimalisatie van aanbestedingen en tijdelijke camera's.
• Antwoord: (Verwijst naar eerdere antwoorden) Veiligheidscontroles en sweeping-acties gaan door. Camera's worden vervangen. Personeelstekorten en infrastructuur worden aangepakt via werving en technische interventies.

Vraag 548 (Mevrouw Dillen): Stand van zaken modulaire eenheden

• Vraag: Status van uitvoering, locaties en doelgroep voor modulaire units.
• Antwoord: Er is een raamcontract afgesloten. Een lijst met mogelijke locaties wordt technisch onderzocht door de Regie der Gebouwen (klaar eind dit jaar). De units zijn bedoeld voor gedetineerden met een laag risicoprofiel.

 

Schriftelijke vragen en antwoorden Minister van Justitie 26 september 2025

Bron

---

1. Transnationale Repressie en Chinese Invloed

DO 2024202503713: Transnationale repressie door China Vraag: Kent de Belgische regering gevallen waarin China onrechtmatig gebruikmaakte van red notices van Interpol tegen inwoners of vluchtelingen in België, en welke beschermingsmaatregelen werden genomen? Wat is het Belgische standpunt in Interpol over transparantie/hervorming van procedures? Wordt het wettelijke of administratieve kader ter bescherming tegen politieke vervolging versterkt? Antwoord: De minister verwijst naar haar antwoord op een eerdere vraag (nr. 389 van 4 augustus 2025).