Hieronder volgt een samenvatting van de standpunten van de verschillende sprekers tijdens de commissievergadering:
-
De Voorzitster (Els Van Hoof):
- Opende de vergadering en stelde voor de regeling van de werkzaamheden na de gedachtewisseling met de minister te behandelen.
- Hanteerde de spreektijdlimieten van tien minuten per fractie en vijf minuten voor repliek.
- Riep op tot respect in de tribunes en vroeg om geen goed- of afkeuring te uiten.
-
Christophe Lacroix (PS):
- Vond het schandalig om de agendapunten om te draaien; de commissie zou eerst de werkzaamheden moeten bepalen.
- Eiste onmiddellijk een staakt-het-vuren en humanitaire hulp.
- Beschreef het Israëlische regime als racistisch, koloniaal, gewelddadig en apartheidslievend.
- Stelde dat de regering inactief is en dat de minister onvoldoende nieuws kan brengen.
- Vroeg om een duidelijk standpunt van de regering en meer moed.
- Merkt op dat de Belgische regering niet meer bij de "like-minded" landen hoort die de erkenning van Palestina steunen.
- Kritiek op de minister voor het geven van een "les" in plaats van concrete regeringsbeslissingen.
-
Peter Mertens (PVDA-PTB):
- Vroeg duidelijkheid over wiens naam de minister spreekt.
- Kritiek op de premier die op vakantie bleef tijdens een "genocide".
- Eiste dat de premier onmiddellijk terugkeert en een kernkabinet bijeenroept.
- Beschuldigde westerse landen, inclusief België, van actieve steun aan Israël via wapens, militaire en economische steun.
- Vroeg om concrete maatregelen: uitzetten Israëlische ambassadeur, economisch en militair embargo, sluiting handelsmissies, verbod op Israëlische producten, afsluiten SWIFT.
- Noemde luchtdroppings een "afleidingsmanoeuvre" en "rookgordijn".
- Benadrukte dat er een meerderheid in het Parlement is voor sancties en erkenning van Palestina, en riep de minister op deze "wisselmeerderheid" te benutten.
- Verwees naar Francesca Albanese's analyse dat genocide inherent is aan kolonialisme.
-
Rajae Maouane (Ecolo-Groen):
- Benadrukte de ernst van de situatie in Gaza (genocide, hongersnood, schending internationaal recht).
- Vond de omkering van de agenda onbegrijpelijk.
- Riep regeringspartijen op tot moed en concrete acties zoals sancties en erkenning van Palestina.
- Betichtte België van medeplichtigheid door inactiviteit en noemde luchtdroppings "een schande".
- Eiste onmiddellijke sancties, opschorting van het EU-Israël associatieakkoord en inzet van een internationale troepenmacht.
- Vroeg waarom de regering geen duidelijk standpunt inneemt en waarom de minister zijn "onmacht" toont.
- Herhaalde dat het Parlement soeverein is en een meerderheid heeft om te handelen.
-
Kjell Vander Elst (Open Vld):
- Beschreef de vergadering als een "shitshow", "klucht" en "schouwspel" zonder concrete daden.
- Verweet regeringspartijen hypocrisie door wel te spreken maar niet te handelen.
- Stelde dat de regering de "kop in het zand steekt" en vroeg om actie, ongeacht de procedure.
- Eiste sancties tegen Israël, opschorting van het EU-Israël associatieakkoord, invoerverbod voor goederen uit bezette gebieden, volledig wapenembargo en erkenning van Palestina.
- Daagde de minister uit om met een regeringsstandpunt te komen, anders moet het Parlement handelen.
-
Tinne Van der Straeten (Ecolo-Groen):
- Vroeg de voorzitster naar haar intentie om actie te ondernemen en een gezamenlijke tekst op te stellen.
- Kritiek op de afwezigheid van een regeringsmandaat voor de minister en de "vakantie" van de ministers.
- Benadrukte de rol van het Parlement om de regering te mandateren via wetsvoorstellen en resoluties.
- Zag een coalitie van de menselijkheid in het Parlement die verder wil gaan dan woorden.
- Wees op de hypocrisie van regeringspartners die de regering bekritiseren maar niet handelen.
-
Kathleen Depoorter (N-VA):
- Steunde het voorstel van de voorzitster om direct met de gedachtewisseling met de minister te beginnen.
- Benadrukte het belang van juridisch aanvaardbare, impactvolle en uitvoerbare maatregelen.
- Steunde een inreisverbod voor extreemrechtse Israëlische ministers en Hamasleiders.
- Meldde het mandaat voor de minister om te pleiten voor Europese sancties, inclusief opschorting van het Horizon-programma en aanpak van vrijhandelsakkoorden.
- Benadrukte het aanpakken van extremistische kolonisten en de import van producten uit illegaal bezette gebieden.
- Stelde dat erkenning van Palestina mogelijk is onder voorwaarden: vrijlating gijzelaars, ontmanteling Hamas, erkenning Israël, afspraken over territoriale grenzen.
- Wees op humanitaire inspanningen van België (luchtdroppings, opvangaanvragen Palestijnen, medische evacuatie, steun UK statement).
- Vroeg om politieke en diplomatieke druk om de humanitaire situatie te verbeteren.
- Sprak vertrouwen uit dat de Arizona-coalitie daadwerkelijke oplossingen zal vinden.
-
Pierre-Yves Dermagne (PS):
- Vond de wijziging van de agenda te laat.
- Vroeg of de minister namens de hele regering spreekt en met nieuw beleid komt.
- Eiste dat de regering moed toont en een regeringsstandpunt inneemt, zelfs via een elektronisch kernkabinet.
- Benadrukte de historische verantwoordelijkheid van de regering.
-
Jean-Marie Dedecker (INDEP-ONAFH):
- Stelde voor om direct met het debat te beginnen.
- Trokmakte een analogie tussen de massamoord in Oradour-sur-Glane (collectieve bestraffing door nazi's) en de situatie in Gaza (collectieve bestraffing van 2 miljoen mensen).
- Kritiek op de houding van "Wir haben es nicht gewusst".
- Stelde dat een tweestatenoplossing niet langer mogelijk is door jarenlange inactiviteit en kolonisatie.
- Noemde Gaza de "grootste openluchtgevangenis ter wereld" en het "grootste kinderkerkhof ter wereld".
- Verwees naar de situatie op de Westelijke Jordaanoever en stelde dat Hamas een alibi is voor een genocidale campagne.
- Twijfelde aan de eerlijkheid over respect voor wetgeving, gezien de afschaffing van de Belgische genocidewet en Israëls schendingen van VN-resoluties.
- Sprak zich uit tegen de onwil om Netanyahu te arresteren.
-
Benoît Lutgen (Les Engagés):
- Benadrukte de noodzaak om internationaal en humanitair recht te respecteren.
- Pleitte voor sancties als middel om druk uit te oefenen en de situatie te veranderen.
- Bedankte de minister voor zijn inspanningen binnen de regering en op Europees niveau.
- Steunde de erkenning van Palestina, maar zonder erkenning van terroristische groepen.
- Vroeg om maximale druk op Hamas voor de vrijlating van gijzelaars.
- Benadrukte dat het risico op genocide een absolute verplichting tot actie met zich meebrengt volgens internationale verdragen.
-
Oskar Seuntjens (Vooruit):
- Schoonde de wereld's inactiviteit aan de kaak als "onmenselijk" en "gigantisch hypocriet" vergeleken met de reactie op Oekraïne.
- Eiste van België dat het een voortrekker is in Europa voor sancties tegen Israël.
- Stelde dat "de tijd van woorden voorbij is" en eiste concrete actie van de regering.
- Zei dat de regering nu moet samenkomen en een "menselijker standpunt" moet innemen.
-
Annick Lambrecht (Vooruit):
- Vond de minister's antwoord weinig nieuws bieden.
- Eiste een onmiddellijke bijeenkomst van het kernkabinet om dringende maatregelen te nemen.
- Benadrukte de steun van de bevolking en de parlementaire meerderheid voor actie.
- Waarschuwde dat Vooruit op eigen initiatief actie zal ondernemen als er geen veranderingen komen.
-
Maxime Prévot (Minister van Buitenlandse Zaken, Europese Zaken en Ontwikkelingssamenwerking):
- Stelde dat hij spreekt als minister die het regeringsmandaat uitvoert om het internationaal recht te verdedigen, hoewel geen specifiek kernkabinet mandaat was gegeven voor deze vergadering.
- Benadrukte België's rol als verdediger van internationaal recht en mensenrechten.
- Bevestigde de regeringsdoelstelling van een tweestatenoplossing en erkenning van Palestina, met respect voor territoriaal integriteit.
- Zei dat de regering in de komende weken zal samenkomen om verdere stappen te bespreken betreffende erkenning van Palestina en escalatie van sancties tegen Israël.
- Stelde dat de huidige Israëlische acties "ruimschoots voorbij het stadium van zelfverdediging" gaan en de elementen van "duidelijk genocidale" acties bevatten, hoewel de kwalificatie juridisch is en niet politiek.
- Verdedigde zijn recht op een persoonlijke mening.
- Benadrukte dat zelfs het risico op genocide België juridisch verplicht tot actie.
- Geloofde dat erkenning van Palestina spoedig moet plaatsvinden, mogelijk bij de VN-Assemblee in september.
- Argumenteerde dat erkenning van Palestina de Palestijnse Autoriteit versterkt, niet Hamas.
- Noemde erkenning van een staat geen beloning of wapen, maar erkenning van een politieke realiteit en zelfbeschikkingsrecht.
- Stelde dat België de facto Palestina al heeft erkend door diplomatieke betrekkingen.
- Bevestigde dat de 1967-grenzen de basis vormen voor een toekomstige Palestijnse staat.
- Waarschuwde dat België ongeloofwaardig zal worden zonder vooruitgang in de erkenning.
- Defendeerde concrete Belgische acties:
- Oproep voor EU-sancties tegen gewelddadige kolonisten en Hamas/Israëlische ministers (Ben-Gvir, Smotrich), en zal opnieuw pleiten voor persona non grata status in België.
- Aangedrongen op vrijgave van geblokkeerde middelen voor de Palestijnse Autoriteit.
- Veroordeelde de illegale uitbreiding van nederzettingen en wees op het ICJ-advies.
- Staat achter een invoerverbod voor producten uit illegale nederzettingen.
- Convoceerde de Israëlische ambassadeur na het besluit over de totale militaire controle van Gaza.
- Geen wapenexportlicenties naar Israël/Palestina sinds 2009; werkt aan een Koninklijk Besluit om overvliegen Belgisch luchtruim met wapentransporten te verbieden.
- Steunde de analyse van Israël's naleving van artikel 2 van het EU-associatieakkoord.
- Toegaf dat de EU verdeeld en machteloos is, maar dat druk wel werkt.
- Pleit voor gedeeltelijke opschorting van Israël's deelname aan Horizon Europa.
- Ondersteunde humanitaire hulp (medische middelen, luchtdroppings) en evacuatieoperaties.
- Verhoogde de directe financiering voor humanitaire hulp aan Palestina met 12,5 miljoen euro tot bijna 20 miljoen euro dit jaar.
- Bekritiseerde de gemanipuleerde en gemilitariseerde aanpak van hulp door de Gaza Humanitarian Foundation (GHF).
- Bleef UNRWA financieren.
- Vroeg om de onmiddellijke vrijlating van Israëlische gijzelaars.
- Benadrukte de noodzaak om antisemitisme te bestrijden en de veiligheid van Israëliërs en de Joodse gemeenschap te garanderen.
- Concludeerde dat de regering niet stil heeft gezeten maar dat de resultaten onvoldoende zijn en er meer moet gebeuren.