vrijdag 31 oktober 2025

Three tough truths about climate - Blill Gates

Bron oorspronkelijk artikel


Nieuwe kijk op het probleem (New way to look at the problem)

De auteur stelt dat klimaatverandering een ernstig probleem is, maar benadrukt dat er al grote vooruitgang is geboekt in het verminderen van de uitstoot. De kern van de boodschap is dat menselijk welzijn centraal moet staan in klimaatstrategieën. Dit betekent dat we ons moeten richten op het bereiken van nul-emissies én dat we de financiering voor gezondheids- en ontwikkelingsprogramma's — die mensen helpen veerkrachtig te blijven tegen klimaatverandering — niet mogen verminderen.

De auteur is van mening dat de "doemscenario"-visie op klimaatverandering, die stelt dat de beschaving gedecimeerd zal worden, onjuist is. Hoewel klimaatverandering ernstige gevolgen zal hebben, vooral voor de armste landen, zal het niet leiden tot het einde van de mensheid. Deze doemvisie zorgt ervoor dat de klimaatgemeenschap zich te veel richt op emissiedoelen op de korte termijn, waardoor middelen worden afgeleid van de meest effectieve maatregelen om het leven in een opwarmende wereld te verbeteren.

Het ultieme doel moet zijn om lijden te voorkomen, met name voor mensen in de armste landen. Voor de overgrote meerderheid van deze mensen zijn armoede en ziekte de grootste bedreigingen voor hun welzijn, niet alleen de klimaatverandering. De COP30-top in Brazilië biedt een kans om de focus te verleggen naar dit doel, aangezien adaptatie en menselijke ontwikkeling hoog op de agenda staan.


Drie harde waarheden over het klimaat (Three tough truths about climate)

De auteur gelooft dat het omarmen van de volgende inzichten zal helpen om de impact van onze acties te maximaliseren.

  1. Emissiedoelen worden niet gehaald, maar innovatie zorgt voor optimisme: De huidige consensus voorspelt dat de gemiddelde temperatuur op aarde tegen 2100 waarschijnlijk 2°C tot 3°C hoger zal zijn dan in 1850, wat ver boven de Parijsdoelstelling van 1,5°C ligt. De wereldwijde vraag naar energie zal bovendien toenemen. Hoewel een hoger energieverbruik correleert met economische groei en welvaart, is dit slecht voor het milieu. Desondanks is er reden tot optimisme: met de juiste investeringen en beleidsmaatregelen zullen de benodigde betaalbare, koolstofvrije technologieën de komende tien jaar op grote schaal beschikbaar komen.
  2. Innovatie heeft de prognoses al drastisch verbeterd: In de afgelopen 10 jaar is de verwachte uitstoot tegen 2040 (volgens het Internationale Energie Agentschap) met meer dan 40 procent verlaagd. Dit is mogelijk gemaakt doordat de Green Premium (het kostenverschil tussen schone en vervuilende alternatieven) voor technologieën zoals zonne- en windenergie, energieopslag en elektrische voertuigen (EV’s) nul of zelfs negatief is geworden.
  3. Toekomstige uitstoot zal opwarming veroorzaken, maar aanpassing is mogelijk: Zelfs met deze innovaties zullen de cumulatieve emissies opwarming veroorzaken en veel mensen treffen. Dit vereist dat overheden investeren in betere infrastructuur, koelcentra en vroegtijdige waarschuwingssystemen.

De staat van innovatie in de vijf sectoren

De auteur, via Breakthrough Energy, richt zich op de gebieden waar de Green Premium nog hoog is. De volgende vijf sectoren zijn verantwoordelijk voor alle koolstofuitstoot:

Sector

Aandeel Wereldwijde Emissies

Hoogtepunten en Uitdagingen

1. Elektriciteit

28%

Cruciaal om andere sectoren te decarboniseren. Nieuwe windenergie en geothermische energie zijn in opkomst. Er zijn innovaties nodig voor de transmissie van elektriciteit. Er is nog steeds een Green Premium van meer dan 50 procent voor "vaste" schone energiebronnen (zoals nieuwe kernsplijting en kernfusie), die essentieel zijn om de helft van de uitstoot van elektriciteit te elimineren.

2. Productie

30%

Het is moeilijk om cement en staal op wereldschaal koolstofvrij te maken, aangezien fossiele brandstoffen hiervoor zo goedkoop zijn. Zero-emissie staal en schone cement bestaan al met nul Green Premium, maar het opschalen van de productiecapaciteit duurt jaren. De ontdekking van geologische waterstof en nieuwe koolstofafvangtechnieken zijn belangrijke doorbraken.

3. Landbouw

19%

De uitstoot komt voornamelijk door kunstmest en methaan van grazend vee. Er zijn al kunstmestvervangers beschikbaar met een negatieve Green Premium, maar grootschalige productie is de uitdaging. Toevoegingen aan veevoer en vaccins verminderen methaanuitstoot bij vee, en er worden nieuwe methoden gebruikt om methaanuitstoot bij rijstteelt te verminderen.

4. Transport

16%

Bijna een kwart van de verkochte auto’s in 2024 was een EV. De uitdagingen liggen in het decarboniseren van de luchtvaart en scheepvaart. Schone vliegtuigbrandstof heeft momenteel nog een Green Premium van meer dan 100 procent. De vraag naar batterijen neemt toe, wat leidt tot innovaties in efficiëntie en de ontginning van cruciale mineralen.

5. Gebouwen

7%

Dit aandeel zal stijgen door verstedelijking en de behoefte aan airconditioning. Elektrische warmtepompen zijn zeer efficiënt en vaak de goedkopere optie, maar er is een tekort aan geschoolde installateurs. Er zijn ook zero Green Premium-producten beschikbaar, zoals super-efficiënte ramen.

Het centraal stellen van menselijk welzijn

De levenskwaliteit van mensen wordt niet bepaald door de wereldtemperatuur, maar door hun veerkracht tegen extreme omstandigheden. De Human Development Index (HDI) toont aan dat de armste landen met de laagste scores ook de slechtste gezondheidsresultaten hebben.

De auteur benadrukt dat het focussen op het verminderen van emissies boven andere belangrijke zaken, zoals voedselzekerheid, negatieve gevolgen kan hebben voor de allerarmsten. Een gedachte-experiment toonde aan dat de verwachte economische groei van lage-inkomenslanden tegen het einde van deze eeuw het aantal verwachte sterfgevallen door klimaatverandering met meer dan 50 procent zal verminderen. Hieruit volgt de conclusie: ontwikkeling is adaptatie.

De beste investeringen in klimaatadaptatie zijn de gebieden die armoede bestrijden en de gezondheid verbeteren:

  1. Landbouwverbeteringen: De meeste arme landen zijn overwegend agrarische economieën. Innovaties zoals AI-gestuurd advies voor boeren via mobiele telefoons en nieuwe, klimaatbestendige gewasvariëteiten (zoals in Kenia) kunnen de opbrengsten drastisch verhogen en gezinnen een veel hoger inkomen geven.
  2. Gezondheidsverbeteringen: Hoewel hittegolven sterfgevallen veroorzaken, doden armoedegerelateerde gezondheidsproblemen (zoals diarree, malaria en ondervoeding) ongeveer 8 miljoen mensen per jaar. Indirecte sterfgevallen door natuurrampen (vaak door wateroverdraagbare ziekten na overstromingen) zijn nog steeds hoog. Door de onderliggende omstandigheden aan te pakken (armoede en slechte gezondheid), worden mensen minder kwetsbaar voor extreem weer. Verbeteringen in gezondheidszorg, gesteund door tools zoals AI-aangedreven echografieën, leiden tot een deugdzame cirkel: betere kinderoverleving leidt tot kleinere gezinnen, waardoor regeringen meer kunnen investeren in onderwijs en infrastructuur.

Twee prioriteiten voor COP30 en daarna

De auteur roept de klimaatgemeenschap op tot een strategische verschuiving.

1. De Green Premium naar nul brengen (Drive the Green Premium to zero) Elke COP moet discussies op hoog niveau houden, gebaseerd op de vijf sectoren, waarbij de Green Premium als maatstaf wordt gebruikt voor de vooruitgang op het gebied van betaalbare, emissievrije innovaties. Beleidsmakers moeten financiering voor schone technologieën beschermen, omdat de landen die deze doorbraken realiseren, economische macht zullen verwerven en energie-onafhankelijker zullen worden. Activisten moeten oproepen tot maatregelen die schone alternatieven goedkoper en praktischer maken dan hun fossiele brandstof tegenhangers.

2. Wees rigoureus in het meten van de impact (Be rigorous about measuring impact) Gezien de beperkte middelen, moeten keuzes worden geleid door data-gebaseerde analyses om het grootste rendement voor menselijk welzijn te garanderen. Vaccins zijn de onbetwiste kampioen wat betreft geredde levens per bestede dollar; zij kosten minder dan $5.000 per gered leven. Elke inspanning in de klimaatagenda moet een soortgelijke analyse ondergaan en worden geprioriteerd op basis van het vermogen om kosteneffectief levens te redden en te verbeteren. Investeringen in energie-innovatie zijn ook een goede koop omdat ze in de toekomst goedkope schone energie en lagere emissies zullen opleveren.